안녕하세요? 문스랩닷컴입니다.

 

전세계적으로 약 4억대 이상에서 이용되는 어베스트 안티바이러스 제품 중에 개인에한해 무료로 영원히 사용할 수 있는 프리안티바이러스 다운로드링크입니다.

 

 

 

무료 라이선스를 등록하는 과정은 다음과 같습니다.

 

1. 어베스트 프리 안티바이러스를 다운로드하여 설치합니다.

 

2. 어베스트 프로그램을 실행하고, 왼쪽 하단에 있는 '활성화' 또는 'ACTIVATE' 버튼을 클릭합니다.

 

3. 다음 화면에서, 왼쪽 아래에 있는 '다음' 또는 'NEXT' 버튼을 클릭합니다. 만약 오른쪽 버튼(선택 또는 SELECT) 버튼을 클릭하면, 유료 버전이 인터넷 시큐리티 제품을 설치하므로, 주의해야 합니다.

 

4. 이후 과정은 평이하므로 생략합니다. 

 

어베스트 프로그램은 평가판을 이용할 때, 신용카드를 등록하게 유도합니다. 보통 60일(VPN은 30일) 후에 자동 구독을 해지 않지 않고 그대로 둘 경우에는, 신용카드로 결제가 이뤄집니다. 이 경우, 신용카드의 취소나 환불이 상당히 어렵습니다.

 

또한, 기술지원을 받을 경우, 영어로 전화를 하거나, 영문으로 작성한 서비스 티켓을 보내야 하며, 언어 및 지역의 특성상 기술 지원에 많은 시간이 소요될 수 있습니다.

 

따라서, 어베스트 라이선스의 구매는 어베스트 코리아를 통해 구입하시는 것을 추천합니다. 라이선스 구입 뿐만 아니라 기술지원도 빠르게 지원됩니다.

 

http://shop.avastkorea.com/hlicense.asp

 

고맙습니다.

 

 

reTweet
Posted by 문스랩닷컴
blog comments powered by Disqus

    전세계적으로 안티바이러스 제품 평가 기관으로 권위를 가지는 AV-TEST에서 가정용 사용자(Home User)를 중심으로 평가한 결과가 발표되었습니다.


    국내에서는 안랩의 V3 Internet Security 제품이 평가 대상에 포함되었습니다. 


    재미있는 사실은 Avast FreeAntivirus, Microsoft Security Esentials 등 무료 제품이 다른 회사의 상용 제품과 함께 평가되었다는 점입니다.


    원래, 제대로 하려면 무료는 무료끼리, 상용은 상용끼리 비교해야 보다 정확하지 않을가 생각합니다.


    각설하고, 


    이번 쳥가는 Windows 7 운영체제에서 총 18가지 안티바이러스 제품이 평가되었으며, 그중 3가지 제품이 최고~로 선정되었습니다.


    * BitDefender Internet Security

    * Kaspersky Lab Internet Security

    * Trend Micro Internet Security


    첫째, 평가 기준은 악성코드, 성능 및 편리성(usability)를 기준이고, 악성코드는 제로데이 198 개, 악성코드 11,000여개가 사용되었습니다.


    둘째, 성능적 측면으로 웹브라우징, 파일 다운로드, 소프트웨어 설치 및 실행, 파일 복사 등 실제 이용자의 사용 측면에서 측정한 결과로 Comodo 제품이 최악인 1.5점을 받았습니다. 이는, 사용자가 느끼는 부담이 크다는 의미입니다.



    마지막으로는 사용자의 이용 편리성에 대한 것으로, 안랩, ESET, 카스퍼스키, 트렌드마이크로가 만점이 6점을 받았습니다. 


    3가지 평가기준, 만점은 6점으로, 모두 18점을 얻을 수 있는 상황에서 카스퍼스키가 만점을 받았고, 비트디펜더, 트랜드마이크로가 그 뒤를 이어 17.5점을 획득했습니다.


    시만텍, 불가드, 아비라, 안랩이 그 뒤를 이어 17점을 획득했습니다.


    참, 항상 평가 기준(baseline)이 되는 Microsoft Security Essenials는 13.5점을 획득하여 다소 낮은수치였지만, Comodo가 12.5점을 받아, 꼴찌는 면했습니다.



    출처: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/



    reTweet
    Posted by 문스랩닷컴
    blog comments powered by Disqus

      최근 카스퍼스키가 개인용 무료 제품을 선보이면서, 무료 시장에서 어느정도 영향을 미칠지에 대한 관심이 집중되고 있습니다.


      개인적으로 설치해 본 바로는, 평범하지만, VPN 기능 제공 등 나름대로 특화되어 있다는 점을 강조하고 싶습니다.


      아래는 테크레이다에서 카스퍼스키 프리(Kaspersky Free)에 대한 리뷰 기사가 있어 소개합니다.


      http://www.techradar.com/reviews/kaspersky-free

      reTweet
      Posted by 문스랩닷컴
      blog comments powered by Disqus

        BullGuard에서 차세대 백신 엔진을 전체 라인업에 추가한 상품이 출시되었습니다. 이 중에서 회사의 말로는 최초라고 하지만, 하여튼, 이견은 좀 있게지만, Home Network Scanner라는 새로운 기능이 추가되었습니다.

         

        홈네트워크 스캐너는 인터넷 공유기와 같이 홈 네트워크의 라우터 역할은 하는 기기의 외부 및 내부를 점검해 줍니다. 외부에서 공유기에 접속할 수 있는 구멍이 있는지, 내부에서도 마찬가지로 취약한 부분이 있는지 점검해 주는 기능입니다.

         

         

        이는 어베스트 안티바이러스가 제공하는 와이파이 검사기(WIFI Inspector)와 유사한 것으로 보입니다.

         

        참고로, Home Network Scanner는 Bullguard Premium Protection 제품에서만 사용할 수 있습니다.

         

        출처: http://markets.businessinsider.com/news/stocks/BullGuard-Launches-Next-Generation-Anti-Malware-Engine-Across-All-BullGuard-Products-And-First-of-Its-Kind-Real-Time-Home-Network-Scanner-1002644826

         

        reTweet
        Posted by 문스랩닷컴
        blog comments powered by Disqus

          백신 평가로 전세계적으로 인정받는 AV-Comparatives에서 이번달 주제인 "Real-World Protection Test"결과 보고서를 9월 10일 발표했습니다.

           

          비트디펜더, 판다 등 제품이 수위를 차지했으며, 표준 위치(?)에 있는 Microsoft도 상당시 높은 성능을 보여 줍니다. 다만, McAfee와 eScan이 부진한 것으로 보입니다.

           

           

           

          보다 자세한 내용은 아래 링크를 참고하세요.

           

           

          고맙습니다.

          reTweet
          Posted by 문스랩닷컴
          blog comments powered by Disqus

            AV-TEST에서 Windows 8/8.1 운영체제를 이용하는 사용자들에게 적합한 백신(안티바이러스)을 일목요연하게 파악할 수 있는 평가 결과가 발표되었습니다.

             

            1위는 비트디펜더, 2위는 카스퍼스키, 3위는 QIHOO의 약진이 눈에 띕니다. 참고로, 안랩은 하위권에 머물고 있으며, 백신의 최저 기준인 MS가 마지막을 차지합니다.

             

             

            관련자료: http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-8/

            reTweet
            Posted by 문스랩닷컴
            blog comments powered by Disqus

              무료로 제공되는 대부분의 안티바이러스 제품은 개인에게만 무료이고, 영리목적의 기업이나 기관 등에서는 유료로 제공됩니다. 또한, 유료 제품과 무료 제품간에는 약간의 기능상 차이를 두는 경우도 많습니다.


              아래 자료는 해외 기사로, 기업에서도 기능상 저하(!) 없이 사용할 수 있는 제품 3가지를 소개합니다.


              참고로, 2.Nano 제품의 경우 아직 국내 환경에서 제대로 검증되지 않은 상태이며, 3.MSE가 가장 많이 사용된 제품으로, 이 제품이 가장 적합하다고 보여집니다. 다만, 윈도 OS는 정품이 필요!


              1. Comodo Internet Security

              http://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php

              2. Nano Antivirus


              3. Microsoft Security Essentials

              http://windows.microsoft.com/en-us/windows/security-essentials-download



              출처: http://www.businessnewsdaily.com/6740-free-antivirus-business.html


              reTweet
              Posted by 문스랩닷컴
              blog comments powered by Disqus

                해외 보안 제품 평가 기관으로 유명한 AV-TEST에서 2014년 4월달에 실시한 Windows 8.1 운영체제에서 평가 결과가 공개돼었습니다.


                이 테스트에는 모두 25개의 보안 제품이 선정되었으며, 이 중에는 국내 안랩 제품이 포함되어 있으며, 특히 무료 백신의 경우 별도로 테스트 결과가 나타나는 것이 특징입니다.


                아래 표는 실제 환경(Real World)을 시뮬레이션한 결과 보호 능력, 오진 여부, 성능 면으로 나눠서 그 결과를 집계한 것입니다. 참고로, 진단 결과의 기준은 Windows Defender로 잡았습니다.(최근 대부분의 평가에서는 MSE Microsoft Security Essential 이 기준이 됩니다.)


                간단히 요약해 보면, Kaspersky Internet Security 2014 제품이 수위를 차지하였으며, 그 이후로는 Qihoo, McAfee, Bitdefender, Avira 등이 따르고 있습니다. 특히, Qihoo 360은 무료 제품의 결과가 더 좋게 나왔다는 점이 눈에 띕니다.


                중국 제품(Qihoo, Kingsoft, Tencent) 등의 약진이 ... ...

                 


                reTweet
                Posted by 문스랩닷컴
                blog comments powered by Disqus

                  SQL Injection 취약점을 통해 웹서비스 서버의 권한 장악, 악성코드 유포, 내부 시스템 침입, DB 유출 등, 많은 문제점을 가지고 있는 치명적인 웹 취약점으로 XSS와 더불어 가장 많이 회자되는 취약점입니다.


                  SQLi 공격은 1998년도에 최초로 발견됐다고 알려져 있지만, 현재에도 여전히 진행형 Still 인 문제점입니다.



                  reTweet
                  Posted by 문스랩닷컴
                  blog comments powered by Disqus

                    해외 보안 업체인 Symantec에서 제공하는 노턴 안티바이러스 2012 제품을 180일간 무료로 사용할 수 있는 링크가 있습니다.



                    감사합니다.


                    reTweet
                    Posted by 문스랩닷컴
                    blog comments powered by Disqus


                      Web Analytics Blogs Directory