'평가 결과'에 해당되는 글 1건

  1. 2010.08.17 AV-TEST, 2010/2Q 안티바이러스 제품 평가 결과 발표(Windows 7)
독립적인 안티바이러스 평가기관으로 널리 인정받고 있는 AV-TEST(http://www.av-test.org/)에서는 2010년도 2사분기에 실시한 안티바이러스 제품의 평가 결과를 공개했습니다. 이번에 평가한 사항은 윈도우 7 운영체제를 기반으로 이뤄졌으며 최종적인 결과는 아래 표와 같습니다.

제품 보고서 인증 여부 점수: 0.0 (낮음) - 6.0 (높음)
보호기능 복구기능 편의성
Avast: Internet Security 5.0 102255 성공 3.5 4.0 5.0
AVG: Internet Security 9.0 102253 성공 5.5 4.0 5.0
Avira: Premium Security Suite 10.0 102247 성공 4.0 5.5 4.0
BitDefender: Internet Security Suite 2010 102274 성공 4.5 4.0 5.5
BullGuard: Internet Security 9.0 102276 실패 3.5 4.0 3.0
Eset: Smart Security 4.0 102214 성공 3.5 5.0 5.0
F-Secure: Internet Security 2010 102209 성공 5.0 5.0 5.5
G Data: Internet Security 2010/2011 102239 성공 5.5 3.5 5.5
Kaspersky: Internet Security 2010 102248 성공 5.0 5.5 5.5
McAfee: Internet Security 2010 102260 실패 5.0 2.0 3.5
Microsoft: Security Essentials 1.0 102237 성공 4.0 4.5 5.5
Norman: Security Suite 8.0 102245 실패 2.0 4.5 3.5
Panda: Internet Security 2010 102211 성공 5.5 5.5 5.0
PC Tools: Spyware Doctor with AntiVirus 7.0 102202 성공 5.0 4.5 3.5
Symantec: Norton Internet Security 2010 102270 성공 5.5 5.0 5.5
Trend Micro: Internet Security Pro 2010 102241 실패 2.5 4.5 4.5
Webroot: Internet Security Essentials 6.1 102221 성공 3.5 4.5 4.0

이 번 평가는 지난 4월부터 6월까지 진행되었으며, 그 기간 이후에 발표된 새로운 제품 즉, 카스퍼스키 인터넷 시큐리티 2011 제품의 경우에는 평가에서 제외되었습니다.

한편, 평가에 사용된 기준은 모두 3가지(보호, 복구, 편의성)로 나눠서 진행되었으며, 점수는 최소 0.0, 최고 6.0을 범위로 하고, 0.5점 단위로 세부로 나눠서 평가했습니다. 그리고, 3가지 점수를 합하여 인증 여부가 결정됩니다.

이번 평가에서는 대부분의 제품(13/17)이 인증을 받았지만, Norman Security Suite, Trend Micro Internet Security Pro, BullGuard Internet Security, McAfee Internet Security 제품은 인증을 통과하지 못했습니다. Trend Micro와 McAfee 라는 명성이 조금 무색해 지는 결과가 아닌가 싶습니다.

국내 제품의 경우에는 평가에 참여하지 않은 것으로 보입니다. 나름대로 기술력이 있다고 자신한다면, 이 평가에서도 인증을 받도록 노력해야 할 것입니다.

감사합니다.

reTweet
Posted by 문스랩닷컴
blog comments powered by Disqus


    Web Analytics Blogs Directory