백신 평가로 전세계적으로 인정받는 AV-Comparatives에서 이번달 주제인 "Real-World Protection Test"결과 보고서를 9월 10일 발표했습니다.

 

비트디펜더, 판다 등 제품이 수위를 차지했으며, 표준 위치(?)에 있는 Microsoft도 상당시 높은 성능을 보여 줍니다. 다만, McAfee와 eScan이 부진한 것으로 보입니다.

 

 

 

보다 자세한 내용은 아래 링크를 참고하세요.

 

 

고맙습니다.

reTweet
Posted by 문스랩닷컴
blog comments powered by Disqus

    해외 보안 제품 평가 기관으로 유명한 AV-TEST에서 2014년 4월달에 실시한 Windows 8.1 운영체제에서 평가 결과가 공개돼었습니다.


    이 테스트에는 모두 25개의 보안 제품이 선정되었으며, 이 중에는 국내 안랩 제품이 포함되어 있으며, 특히 무료 백신의 경우 별도로 테스트 결과가 나타나는 것이 특징입니다.


    아래 표는 실제 환경(Real World)을 시뮬레이션한 결과 보호 능력, 오진 여부, 성능 면으로 나눠서 그 결과를 집계한 것입니다. 참고로, 진단 결과의 기준은 Windows Defender로 잡았습니다.(최근 대부분의 평가에서는 MSE Microsoft Security Essential 이 기준이 됩니다.)


    간단히 요약해 보면, Kaspersky Internet Security 2014 제품이 수위를 차지하였으며, 그 이후로는 Qihoo, McAfee, Bitdefender, Avira 등이 따르고 있습니다. 특히, Qihoo 360은 무료 제품의 결과가 더 좋게 나왔다는 점이 눈에 띕니다.


    중국 제품(Qihoo, Kingsoft, Tencent) 등의 약진이 ... ...

     


    reTweet
    Posted by 문스랩닷컴
    blog comments powered by Disqus
      Western Digital이 제공하는 아비라 프리미엄 시큐리티 슈트 3개월 무료 라이선스 이벤트를 소개합니다. 지난 번에도 소개한 적이 있지만, 주로 독일에서 자주 진행됩니다.


      참고적으로 시큐리티 슈트 제품에는 개인용 방화벽, 안티스팸, 백업 프로그램등이 포함되어 있어 더욱 유용하다고 볼 수 있습니다.

      라이선스 다운로드: http://license.avira.com/en/promotion-jtgu4emy2c395lucu24e

      독일에서 진행되기 때문에 IP 제한으로 인해 참가가 불가능할 수도 있습니다. 이러한 경우에는 웹 프록시 기능을 이용하시기 바랍니다.

      독일 웹프록시 목록: http://www.azproxies.com/proxy-lists/de-web-proxies.html

      감사합니다.

      PS: 테스트해보니 프록시를 이용합니다.

      reTweet
      Posted by 문스랩닷컴
      blog comments powered by Disqus
        무료 백신으로 나름대로 인기를 얻고 있는 아비라(AVIRA)에서 6개월간 사용할 수 있는 프로모션 행사를 진행합니다.

        다만, 행사는 독일 지사가 진행하기 때문에 라이선스를 얻기 위해서는 약간의 수고(!)가 필요합니다.

        1. 설치 프로그램을 다운로드합니다.

        2. 다운로드한 파일을 실행합니다. 다음 버튼을 클릭합니다.


        3. 저작권 관련 화면에서 체크박스를 체크하고 다음 버튼을 클릭합니다.


        4. 설치 유형 화면에서 Express 상태를 두고, 다음 버튼을 클릭합니다.


        5. 아비라 커뮤니티에 가입할지 묻는 단계입니다. 사용자가 원하는 대로 선택한 후에 다음 버튼을 클릭합니다.


        6. 라이선스 키를 입력하는 화면이 나타납니아. 아래와 같이 아래 항목을 선택하고 다음 버튼을 클릭합니다.


        7. 개인 정보를 입력하고 다음 버튼을 클릭합니다.


        8. 라이선스가 발급되는 화면이 나타납니다. 날짜가 6개월 후인지 확인합니다.


        9. 이제 취소 버튼을 눌러 설치 프로그램을 종료합니다.

        10. 등록한 이메일 주소로 아비라 웹사이트의 정보가 오게 됩니다. 이메일 주소와 본문에 포함되어 있는 암호로 로그온합니다.



        11. 빨간색으로 표시된 부분을 클릭하여 라이선스 파일(HBEDV.KEY)을 다운로드합니다.

        12. 이제 아비라 프리미엄 슈트의 한글판을 다운로드하여 설치합니다.

        감사합니다.
        reTweet
        Posted by 문스랩닷컴
        blog comments powered by Disqus
          국내 대부분의 컴퓨터 사용자는 마이크로소프트의 윈도우 제품군을 사용할 것이고, 최근에 구입한 컴퓨터라면 윈도우 7을, 좀 오래된 컴퓨터는 윈도우 XP를 사용할 것으로 예상됩니다.

          그런데, 같은 백신이라 하더라도 운영체제 별로 진단율, 편의성, 성능 등이 달라진다면 어떨까요? 이 의문에 대한 자료가 외국 사이트에 올라와 있어 간단히 소개해 봅니다.

          독일에 있는 유명한 바이러스 제품 평가 기관 중의 하나인 AV-Test.org에서는 지난 8월달에 새로운 테스트를 진행했는데, 바로 안티바이러스 제품이 특정한 운영체제에서 동일한 기능을 가지는지에 대한 것이었습니다.

          다만, 안티바이러스 제품이 지원하는 운영체제의 제한과 현실적으로 널리 사용하는 운영체제라는 점을 감안하여 윈도우 7과 윈도우 XP SP2 운영체제만을 평가에 포함시켰습니다.

          각 제품들은 보호 능력(정적 및 동적 악성코드 진단), 치료 능력(감염된 악성코드 제거, 루트킷 제거), 그리고 사용하기 편리한지 알아 보는 편의성(시스템 성능, 오진 등) 이라는 3가지 관점으로 나눠 시행되었습니다.

          그리고, 각 테스트는 가장 최근에 발표된 안티바이러스 제품을 중심으로 구성하였습니다.

          마지막으로 점수 체제는 0부터 6까지 분류하고 점수 단위는 0.5 점로 하였습니다. 따라서, 제품의 총점은 12점이 만점이 됩니다. 평가 결과는 아래와 같습니다.

          <표 1. 평가 결과. 빨간 색으로 표시된 부분은 운영체제별로 차이가 심한 경우를 나타냄>

          대부분의 제품들이 윈도우 7의 점수가 윈도우 XP 점수보다 약간 높았습니다. MSE와 Panda의 경우에는 꽤 많은 점수 차이가 나고 있습니다.

          또한, G-Data, McAfee, PC Tools 제품 등에서는 오히려 윈도우 XP에서의 결과가 더 좋았습니다.

          따라서, 앞으로 안티바이러스 제품을 선택할 때에는 높은 점수를 받는 제품을 선택해야 하는 사항 이외에 자신이 어떤 운영체제를 사용하고 있느냐라는 하나의 추가적인 요소를 고려해야 할 것으로 생각됩니다.

          감사합니다.
          reTweet
          Posted by 문스랩닷컴
          blog comments powered by Disqus
            우산 아이콘으로 알려져 있는 아비라(AVIRA)에서 Premium Security Suite 제품을 3개월간 이용해 볼 수 있는 이벤트를 개최합니다.

            참고로 Avira Premium Security Suite 제품은 아래와 같은 다양한 기능을 제공하기 때문에 개인 사용자에게는 종합선물세트 성격의 제품으로 보시는 것이 쉽게 이해가 되실 것입니다.

            • 안티바이러스
            • 안티 애드/스파이우에ㅓ
            • 안티 피싱
            • 안티 루트킷
            • 안티 드라이브-바이-다운로드
            • 메일 가드
            • 웹 가드
            • 복구 CD

            이벤트는 아래 링크를 통해 이용할 수 있습니다.


            언어가 러시아어이므로 구글 크롬과 같은 브라우저를 통해 영어로 변환하여 이용하시기 바랍니다. 아래 그림을 참고하십시오.


            감사합니다.
            reTweet
            Posted by 문스랩닷컴
            blog comments powered by Disqus
              외국에 PC Advisor 라는 인터넷 미디어에서 무료 백신에 대한 선호도를 조사하는 투표가 진행 중에 있습니다. 시간 나시는 분들 한번씩 투표해 보세요!

              현재 AVG Antiviru Free 제품과 avast! 무료 제품이 수위를 차지하고 있습니다. 투표는 아래 링크에서...



              감사합니다.

              reTweet
              Posted by 문스랩닷컴
              blog comments powered by Disqus
                외국에서 인기있는 무료백신(Free Antivirus, 공짜백신)의 링크를 모아 봤습니다. 필요하신 분들 이용하시기 바랍니다.


                이외에도 많은 제품들이 있습니다만, 가짜백신이거나 유료제품과 성능이나 기능적 차이가 나는 경우가 많습니다.

                감사합니다.
                reTweet
                Posted by 문스랩닷컴
                blog comments powered by Disqus
                  우리나라에서는 무료 백신(공짜 백신, 무료 안티바이러스)가 널리고 널렸습니다. 공짜 백신 천국이라고도 과언이 아닙니다. 지난 번에 백신이라면 최소한 이러한 기능은 가져야 한다고 하는 글을 게재한 적이 있습니다.


                  오늘 풀 내용은 바로 무료 백신의 단점에 대해 언급하고자 합니다. 원래 글은 "Good Virus Protection Doesn't Have To Be Expensive. 좋은 백신 제품은 비싸지 않다"인데, 실제 내용을 보면 무료 백신에서 간과하고 있는 즉, 빠진 기능에 대해 언급하고 있어 정리해 봅니다.


                  무료 백신은 국내 뿐만 아니라 외국에서도 널리 보급되어 있으며, 본 글의 특성 상 국내 제품은 언급하지 않습니다. 하지만, 실제 내용을 보신다면 국내 제품에 대한 서글픈 현실을 파악할 수 있을 것으로 생각됩니다.


                  1. 업데이트 주기

                  보통 백신은 바이러스의 흔적을 기록한 시그내처(Signature)를 데이터베이스에 저장하여 파일을 검사할 때 비교하여 동일한 경우 감염되었다고 알리는 방식을 사용합니다. 하지만, 일부 무료 백신 제품은 같은 회사의 유료 제품에 비해 이 업데이트 방식에 차이가 있는 경우가 있습니다. Avira AntiVir Personal Free Edition은 업데이트 주기가 정품과 약간 차이가 있다고 알려져 있습니다.(출처: http://arrestlove.tistory.com/97 ) 하지만, 실제 사용자 입장에서 시그내처 뿐만 아니라 인공 지능(휴리스틱), 행동 기반과 같이 부가적인 진단 기술로 인해 그리 큰 단점으로 보기는 어렵습니다.



                  2. 행동 기반의 진단 방식

                  행동(Behavioral) 기반이란 특정 프로그램이 동작하는 과정 중에 바이러스와 유사한 행동을 하는지 감시하여 특정 기준을 초과할 경우에는 이를 진단하여 차단하는 기술을 의미합니다. 최근 많이 추가되고 있는 추세이지만 일부 제품에서는 기능이 빠져 있습니다. 따라서 이러한 경우에는 ThreatFire Antivirus와 같이 보조적인 백신을 사용하는 것이 좋습니다.



                  3. 웹 감시 모듈의 탑재

                  최근 SQL Injeciton 공격이나 웹페이지 삽입 등으로 인해 인터넷을 서핑하는 도중에 자동으로 악성 프로그램을 다운로드하여 설치 및 감염되는 사례가 많습니다. 이러한 공격을 예방하기 위해서는 윈도우의 최신 보안 패치가 되어 있어야 한다는 전제가 있지만, 백신의 기능이라는 점에서 본다면 웹 브라우저로 주고받는 컨텐츠를 실시간으로 감시하여 중간에 이를 탐지 및 차단하는 기능이 필요합니다.

                  참고로, 국내 모 업체 제품의 경우 인터넷 임시 폴더에 다운로드한 감염된 파일을 제대로 처리하지 못하기도 합니다.

                  AVG Anti-Virus Free Edition의 경우 이 기능이 빠져 있는 것을 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.(출처: http://www.avgkorea.com/product/antivirus9.asp )



                  4. 광고 창

                  아직까지 유명한 무료 제품에서 광고가 짜증난다고 하는 것을 본적은 거의 드믑니다. 일부 가짜 백신이 이러한 광고 창을 마구마구 보여 주곤 합니다.

                  재미있는 점은 일부 제품에서는 유료 제품을 구매하라는 창을 보여주기도 하지만, MSE(Microsoft Essentials)는 그러한 광고를 보여 주지 않으며, 그 이유는 유료 제품이 없기 때문이라는 재미난 얘기도 있습니다.


                  지금까지, 무료 백신을 사용할 때 주의해야 할 사항에 대해 간략히 언급해봤습니다. 일부 제품의 경우에 기능이 빠져 있는지 사용하기 전에 먼저 확인하시기 바랍니다.

                  참고로, 국내 무료백신의 경우에는 할말이 전혀! 없기 때문에 생략합니다.

                  감사합니다.
                  reTweet
                  Posted by 문스랩닷컴
                  blog comments powered by Disqus
                    갤럭시S와 같이 최신 핸드폰이 출시되면, 하루에 몇대가 팔렸다는 뉴스가 나오곤 합니다. 하지만, 보안 시장은 외부적으로나 내부적으로 매출액이나 판매량 등이 정확히 드러나지 않아 정확하게 계산할 수 없으며, 다만 일부 즉 샘플을 통해서 추측할 수 있을 뿐입니다. 물론, 추측하기 때문에 정확하다고 볼 수 없지만 어느 정도 가늠할 수 있다고 생각됩니다.

                    외국의 OPSWAT, Inc.가 연구한 결과, 유명한 백신(컴퓨터 백신)이 시장에서 잘 팔리는 것은 아니라는 내용의 보고서를 발표했습니다. 외국의 경우에는 시만텍, 맥아피 등이 널리 알려져 있으며, 물론 국내에서는 안철수 연구소가 가장 많이 알려져 있습니다.

                    보고서를 작성하는 방식은 컴퓨터를 사용하는 실제 사용자를 주축으로 산출했으며, 언어는 영어가 주로 사용됐습니다. 실제 확인하는 방법은 AppRemover를 이용했습니다. 이 프로그램은 보안 프로그램을 삭제하는 전용 프로그램입니다.

                    참고로, 각 제품에서 다양한 버전이 있는 경우에도 하나의 제품명에 포함시켜 계산했습니다.

                    연구 결과, 우리나라의 보안 시장과 마찬가지로 무료 백신이 가장 점유율이 높게 나왔습니다.

                    <표 1. 백신 회사별 점유율>

                    가장 선호하는 안티바이러스 회사는 어베스트!로 나타났으며, 이외에도 Microsoft, AVG 등 무료 제품을 제공하는 회사가 높은 점유율을 보입니다. 시만텍, 맥아피도 어느정도 선방을 했습니다.


                    <표 2. 백신 제품 별 점유율>

                    선호의 기준은 바로 '무료' 백신을 제공하는지 여부로 나타났습니다. 무료 백신을 제공하는 어베스트!, 아비라, AVG, MSE 등이 높은 점유율을 차지했습니다. 유료 제품으로는 어베스트! 프로, 카스퍼스키 인터넷 시큐리티, 노턴 안티바이러스 등이 차지했습니다. 어베스트!는 무료 및 상용 제품 모두에서 수위를 차지하고 있습니다.


                    <표 3. 백신 제품 별 대륙간 분포>

                    아무래도 어베스트!와 AVG의 영향으로 인해 유럽의 제품이 가장 많은 분포를 보이고 있습니다. 유럽의 제품은 avast!, Avira, AVG, ESET, Panda, BitDefender, G-DATA, Sophos 등이 있습니다. 한편 미 대륙 쪽에는 시만텍, 마이크로소프트, 맥아피, PC Tools, 선벨트 등이 포함됩니다.


                    이 보고서에서 언급하지 않았지만, 한가지 주목할 만한 부분은 바로 제품별 점유율에서 무료 제품과 유료 제품의 비율입니다. 계산해 본 결과 무료(약 37%), 유료(약 63%) 정도로 나타났습니다. 즉, 가정에서 개인이 사용하는 경우에는 무료가 주로 사용된다고 생각되고, 기업/회사에서는 유료 제품이 사용된다고 유추할 수 있습니다.

                    하지만, 국내의 상황은 어떨까요? 아마 국내의 보고서가 나온다면 무료(+불법복제) 90%, 유료 10% 이런 모양으로 나오지 않을까 예상됩니다.

                    개인이라면 무료 제품으로도 충분합니다.
                    기업이라면 유료 제품을 구매해야 합니다.

                    감사합니다.

                    출처: http://www.oesisok.com/news-resources/reports/worldwide-antivirus-market-share-report%202010






                    reTweet
                    Posted by 문스랩닷컴
                    blog comments powered by Disqus


                      Web Analytics Blogs Directory