전세계적으로 안티바이러스 제품 평가 기관으로 권위를 가지는 AV-TEST에서 가정용 사용자(Home User)를 중심으로 평가한 결과가 발표되었습니다.


국내에서는 안랩의 V3 Internet Security 제품이 평가 대상에 포함되었습니다. 


재미있는 사실은 Avast FreeAntivirus, Microsoft Security Esentials 등 무료 제품이 다른 회사의 상용 제품과 함께 평가되었다는 점입니다.


원래, 제대로 하려면 무료는 무료끼리, 상용은 상용끼리 비교해야 보다 정확하지 않을가 생각합니다.


각설하고, 


이번 쳥가는 Windows 7 운영체제에서 총 18가지 안티바이러스 제품이 평가되었으며, 그중 3가지 제품이 최고~로 선정되었습니다.


* BitDefender Internet Security

* Kaspersky Lab Internet Security

* Trend Micro Internet Security


첫째, 평가 기준은 악성코드, 성능 및 편리성(usability)를 기준이고, 악성코드는 제로데이 198 개, 악성코드 11,000여개가 사용되었습니다.


둘째, 성능적 측면으로 웹브라우징, 파일 다운로드, 소프트웨어 설치 및 실행, 파일 복사 등 실제 이용자의 사용 측면에서 측정한 결과로 Comodo 제품이 최악인 1.5점을 받았습니다. 이는, 사용자가 느끼는 부담이 크다는 의미입니다.



마지막으로는 사용자의 이용 편리성에 대한 것으로, 안랩, ESET, 카스퍼스키, 트렌드마이크로가 만점이 6점을 받았습니다. 


3가지 평가기준, 만점은 6점으로, 모두 18점을 얻을 수 있는 상황에서 카스퍼스키가 만점을 받았고, 비트디펜더, 트랜드마이크로가 그 뒤를 이어 17.5점을 획득했습니다.


시만텍, 불가드, 아비라, 안랩이 그 뒤를 이어 17점을 획득했습니다.


참, 항상 평가 기준(baseline)이 되는 Microsoft Security Essenials는 13.5점을 획득하여 다소 낮은수치였지만, Comodo가 12.5점을 받아, 꼴찌는 면했습니다.



출처: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/



reTweet
Posted by 문스랩닷컴
blog comments powered by Disqus

    백신 평가로 전세계적으로 인정받는 AV-Comparatives에서 이번달 주제인 "Real-World Protection Test"결과 보고서를 9월 10일 발표했습니다.

     

    비트디펜더, 판다 등 제품이 수위를 차지했으며, 표준 위치(?)에 있는 Microsoft도 상당시 높은 성능을 보여 줍니다. 다만, McAfee와 eScan이 부진한 것으로 보입니다.

     

     

     

    보다 자세한 내용은 아래 링크를 참고하세요.

     

     

    고맙습니다.

    reTweet
    Posted by 문스랩닷컴
    blog comments powered by Disqus

      IT 보안 산업에서 사용자(EndPoint)를 보호하는 수단이 바로 안티바이러스(Anti-Virus, Anti-Malware)입니다. 바이러스가 출현하여 진화한지 약 20여년이지만, 안티바이러스 또한 이에 따라 함께 기술적 발전을 이뤄온 것이 사실입니다.


      하지만, 바이러스를 포함하는 악성코드(Malware)는 초기보다 훨씬 빠른 속도로 진화하여 현재에서는 안티바이러스를 넘어선 것이 사실입니다.


      이러한 안티바이러스의 한계를 해결하기 위해 다양한 기술을 채택하고 있으며, 이에 관련하여 해외 보안 기업인 ESET의 수석 보안 전문가가 작성한 문서를 소개합니다.


      http://www.eset.com/us/resources/white-papers/AVAR-paper-2013.pdf


      reTweet
      Posted by 문스랩닷컴
      blog comments powered by Disqus
        백신(안티바이러스) 제품의 성능이나 기능을 평가하는 기준이 되는 것이 바로 공신력있는 평가 기관에서 시행하는 인증 시험을 통과하는지 여부입니다.

        이러한 평가기관이 전세계적으로 서너개 정도 존재하고 있으며, 가장 대표적인 기관이 VB100, ICSA Labs, AV-Comparatives 등이 있습니다.

        하여튼, 평가 기관 중의 하나인 ICSA Labs에서는 맥 OS에서 동작하는 안티바이러스 제품군에서 최초로 ESET NOD32가 인증을 통과했다는 소식을 전해 드립니다.

        일반적으로 리눅스나 맥 OS에서는 바이러스가 감염되지 않는다는 것이 정설로 알려지고 있지만, 실제로 감염되는 사례가 종종 발견되고 있습니다. 또한, 가정에서도 보통 1대 이상의 컴퓨터를 사용하기 때문에 공유 폴더나 USB 메모리를 통해 바이러스가 감염될 가능성이 높습니다.

        인증을 통과한 제품은 ESET NOD32 Antivirus Business Edition for Mac OS X로 실시간 감시 기능까지 제공하고 있습니다.

        보다 자세한 사항은 아래 링크를 참고하십시오.

        https://www.icsalabs.com/press-release/eset-nod32-antivirus-business-edition-achieves-first-anti-malware-certification-mac-op

        감사합니다.
        reTweet
        Posted by 문스랩닷컴
        blog comments powered by Disqus
          보안이라고 하는 시장에서 다양한 분야가 있지만, 아무래도 개인부터 조직까지 가장 많이 경험하는 제품이 바로 백신(안티바이러스)입니다.

          국내에서는 V3니, 알약이니 하는 제품이 대세를 이루고 있지만(아니면 말구요~), 전세계적으로 어느 백신이 가장 많이 사용하고 있을까 하는 궁금한 마음을 떨칠 수는 없을 것입니다.

          OPSWAT은 2010년 8월 16일부터 11월 15일까지 약 3개월간 조사한 자료를 발표했습니다. 이 보고서에는 안티바이러스와 백업 솔루션에 대한 부분인데. 백업 쪽은 잠시 관심을 접어 두고 안티바이러스 쪽을 소개해 봅니다.


          전세계 시장 점유율 1위는 바로 avast! 안티바이러스로 약 17.53%를 차지합니다. 그 뒤를 ESET(12.05%)와 시만텍(10.04%)가 차지하고 있습니다.



          한편 2사분기와 비교해 볼 때 어베스트!의 점유율은 약간 떨어졌으며, ESET은 8% 대에서 꽤 높이 상승한 것을 알 수 있습니다.


          그리고, 북미 지역으로 한정지어 정리해 보면, 시만텍이 북미 지역에서 가장 높은 시장 점유율인 16.45%를 가지고 있습니다. 그리고, ESET(10.86%)와 마이크로소프트(10.39%)를 차지하고 있습니다.


          이와 같은 결론이 나온 이유는 아마도 무료 백신의 덕택이 아닌가 싶습니다만, 보고서에서는 유료 여부에 대한 언급이 없기 때문에 속단하기에는 이른 것 같습니다.

          감사합니다.

          출처: http://www.oesisok.com/news-resources/reports/q4-2010-antivirus-backup-client-and-windows-os-reports
          reTweet
          Posted by 문스랩닷컴
          blog comments powered by Disqus
            국내 대부분의 컴퓨터 사용자는 마이크로소프트의 윈도우 제품군을 사용할 것이고, 최근에 구입한 컴퓨터라면 윈도우 7을, 좀 오래된 컴퓨터는 윈도우 XP를 사용할 것으로 예상됩니다.

            그런데, 같은 백신이라 하더라도 운영체제 별로 진단율, 편의성, 성능 등이 달라진다면 어떨까요? 이 의문에 대한 자료가 외국 사이트에 올라와 있어 간단히 소개해 봅니다.

            독일에 있는 유명한 바이러스 제품 평가 기관 중의 하나인 AV-Test.org에서는 지난 8월달에 새로운 테스트를 진행했는데, 바로 안티바이러스 제품이 특정한 운영체제에서 동일한 기능을 가지는지에 대한 것이었습니다.

            다만, 안티바이러스 제품이 지원하는 운영체제의 제한과 현실적으로 널리 사용하는 운영체제라는 점을 감안하여 윈도우 7과 윈도우 XP SP2 운영체제만을 평가에 포함시켰습니다.

            각 제품들은 보호 능력(정적 및 동적 악성코드 진단), 치료 능력(감염된 악성코드 제거, 루트킷 제거), 그리고 사용하기 편리한지 알아 보는 편의성(시스템 성능, 오진 등) 이라는 3가지 관점으로 나눠 시행되었습니다.

            그리고, 각 테스트는 가장 최근에 발표된 안티바이러스 제품을 중심으로 구성하였습니다.

            마지막으로 점수 체제는 0부터 6까지 분류하고 점수 단위는 0.5 점로 하였습니다. 따라서, 제품의 총점은 12점이 만점이 됩니다. 평가 결과는 아래와 같습니다.

            <표 1. 평가 결과. 빨간 색으로 표시된 부분은 운영체제별로 차이가 심한 경우를 나타냄>

            대부분의 제품들이 윈도우 7의 점수가 윈도우 XP 점수보다 약간 높았습니다. MSE와 Panda의 경우에는 꽤 많은 점수 차이가 나고 있습니다.

            또한, G-Data, McAfee, PC Tools 제품 등에서는 오히려 윈도우 XP에서의 결과가 더 좋았습니다.

            따라서, 앞으로 안티바이러스 제품을 선택할 때에는 높은 점수를 받는 제품을 선택해야 하는 사항 이외에 자신이 어떤 운영체제를 사용하고 있느냐라는 하나의 추가적인 요소를 고려해야 할 것으로 생각됩니다.

            감사합니다.
            reTweet
            Posted by 문스랩닷컴
            blog comments powered by Disqus
              가벼운 느낌으로 선호받는 ESET의 NOD32 안티바이러스 제품의 플랫폼이 기존 윈도우에서부터 맥으로까지 확대되고 있습니다.

              맥에서 동작하는 ESET NOD32 Antivirus 4 Business Edition for Mac은 모든 기업 네트워크에서 사용할 수 있습니다.

              맥에서 동작하는 버전은 맥 운영체제인 OS X에서 추가적인 보안 대책을 제공해 주며, 윈도우와 같이 다양한 플랫퐇메서도 가장 효율적으로 동작하도록 설계되어 있습니다. 한편, 꽤 쓸만한 기술로 알려져 있는 ThreatSense도 또한 맥 버전에서 사용할 수 있습니다.

              다만, 현재 출시된 제품은 영문만을 제공하므로, 한글을 지원하기 까지는 시간이 더 소요될 수 있다는 단점이 있습니다.

              감사합니다.
              reTweet
              Posted by 문스랩닷컴
              blog comments powered by Disqus
                전세계적으로 바이러스 백신 평가 기관으로 인정받고 있는 AV-Comparatives에서 드디어 모바일 보안 제품에 대한 평가가 이뤄어져 결과가 발표되었습니다.

                2010년 9월에 발표된 보고서는 모바일 보안(Mobile Security)에 대한 부분으로 최근 인기를 얻고 있는 스마트폰에서 사용되는 보안 제품의 성능 및 기능을 검토하였습니다.

                기존에 사용했던 평가 방식에서는 각 항목마다 점수를 부여하고 이를 바탕으로 최종적으로 가장 우수한 제품에는 별 다섯개, 그리고 최하에는 별 하나를 부여하는 방식이었습니다.

                하지만, 이번에 발표된 모바일 시큐리티 평가 보고서에서는 그러한 면을 눈을 씻고서도 찾아 볼 수가 없었습니다.

                그 이유는 바로 스마트폰마다 사용되는 운영체제나 하드웨어가 달라 기능을 객관적으로 구분하여 평가하기 어렵기 때문이라고 밝혔으며, 평가하나 제품은 다음과 같습니다.
                • ESET Mobile Security
                • F-Secure Mobile Security
                • Kaspersky Mobile Security
                • Trend Micro Mobile Security
                위 제품들은 윈도우 모바일 5-6.5까지와 심비안 9.1-9.4를 모두 지원합니다. 한편, F-Secure에서는 안드로이드를 지원하며, 특히 Trend Micro는 안드로이드7을 지원합니다. 마지막으로, Trend Micro는 아이폰에서 동작하는 Trend Micro SmartSurfing이라는 제품도 있습니다.


                먼저 각 제품이 제공하는 특징을 모두 정리하면 다음 표와 같습니다.


                심비안(Symbian) 운영체제를 지원하는 각 제품의 특징은 다음과 같습니다.



                안드로이드, 안드로이드7, 아이폰 운영체제를 지원하는 각 제품의 특징은 다음과 같습니다.

                앞에서도 언급했지만, 각 제품마다 각기 고유한 특징이 있기 때문에 비교하기가 무척 까다롭습니다. 따라서, 자기가 사용하는 운영체제 및 모바일 기기에 따라 어떤 제품을 선택할지 참고하는 용도로 사용하는 것이 좋습니다.

                제품에 대한 보다 자세한 사항은 아래 링크에서 제공하는 PDF 문서를 참고하십시오.

                http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/mobile/mobile2010_english.pdf

                감사합니다.

                reTweet
                Posted by 문스랩닷컴
                blog comments powered by Disqus
                  백신(안티바이러스) 제품은 보통 1-2년마다 오진이라든지 다양한 문제로 인해 사용자에게 불편을 주는 '병 주고 약 주는' 소프트웨어입니다. ESET이 개발하여 판매하는 NOD32 안티바이러스 제품에서 최신 업데이트를 설치한 이후에 치명적인 문제점이 발생하는 경우가 있어 간단히 소개합니다.

                  최신 업데이트 중에서 5418 버전(2010년 9월 2일 오전 6:00, PST 기준)을 설치한 윈도우 XP SP3, 윈도우 서버 2003/2008 R2 버전의 사용자들에게서 "ekrn.exe" 문제가 발생하고 있으며, 윈도우 7에서는 문제가 나타나지 않고 있습니다. 특히, 현재 문제점이 완벽하게 해결되지 않은 상태라고 합니다.

                  < 패치 설치 후에 발생하는 오류 메시지>

                  문제점은 안티바이러스 제품이 탐색기(explorer)를 잠가버리는 현상으로 알려져 있으며, 기존에 실행하던 작업이 있는 경우에는 작업 관리자(taskmgr)에서 수동으로 프로그램을 옮겨가면서 작업을 마무리하고, 컴퓨터를 완전히 껐다가 켜야(cold boot) 한다고 합니다.

                  더욱이 문제가 되는 부분은 바로 서버 운영체제입니다. 이 문제로 인해 서버를 관리자가 수동으로 꺼야하는데, 대부분의 서버들은 IDC와 같이 물리적으로 멀리 떨어져 있는 곳에 있는 경우가 많기 때문입니다.

                  조속히 문제점을 해결하는 패치가 나와야 하며, 특히 서버쪽에서는 담당자가 운영하는 서비스가 제대로 동작하고 있는지 파악해야 합니다.

                  감사합니다.

                  회사 공식 답변: http://kb.eset.com/esetkb/index?page=content&id=NEWS99
                  출처: http://www.thinq.co.uk/2010/9/2/eset-nod32-antivirus-pains/
                  reTweet
                  Posted by 문스랩닷컴
                  blog comments powered by Disqus
                    외국의 노트북 리뷰 관련 사이트인 NoteBookReview.com에서는 2010년도 유료 백신 중에서 유명한 제품을 골라 자체적인 심사를 거쳐 우수 제품을 발표했습니다.

                    참고로, 무료 제품은 2009년도 말에 발표한 적이 있습니다.

                    간단히 정리하면 다음과 같습니다.

                    먼저 후보에 위촉(!)된 제품은 다음과 같습니다. 국내에서도 널리 알려진 제품이 다수이지만, 일부 제품은 생소(!)한 경우도 있습니다.


                    심사 기준은 다음과 같습니다.

                  • 사전 방역 테스트
                  • 설치 및 사용의 편리성
                  • 검사 시간 및 성능
                  • 테스트 결과 아래와 같은 결과가 나왔습니다.


                    가장 높은 점수를 받은 제품은 바로 ESET의 NOD32 제품입니다. 그리고, 비트디펜더와 카스퍼스키가 그 뒤를 따르고 있습니다.

                    감사합니다.

                    출처: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5775&review=Best+Antivirus+2010+Buyers+Guide

                    PS: 평가 방식에 대한 평가는 개인이 판단할 사안입니다. 가끔 딴지를 거시는 분이 있어 적어 봅니다.

                    reTweet
                    Posted by 문스랩닷컴
                    blog comments powered by Disqus


                      Web Analytics Blogs Directory