카스퍼스키가 개인용 시장에서 드디어 무료 버전을 해외 영문을 시작으로 한글판까지 출시하고 있습니다.

 

 

설치 및 운영되는 스펙을 살펴 보면, Windows XP SP3 이상 거의 모든 개인용 운영체제를 지원합니다.

 

Microsoft Windows XP Home Edition(서비스 팩 3 이상), Microsoft Windows XP Professional(서비스 팩 3 이상), Microsoft Windows XP Professional x64 Edition(서비스 팩 2 이상), Microsoft Windows Vista Home Basic(서비스 팩 2 이상), Microsoft Windows Vista Home Premium(서비스 팩 2 이상), Microsoft Windows Vista Business(서비스 팩 2 이상), Microsoft Windows Vista Enterprise(서비스 팩 2 이상), Microsoft Windows Vista Ultimate(서비스 팩 2 이상), Microsoft Windows 7 Starter(서비스 팩 0 이상), Microsoft Windows 7 Home Basic(서비스 팩 0 이상), Microsoft Windows 7 Home Premium(서비스 팩 0 이상), Microsoft Windows 7 Professional(서비스 팩 0 이상), Microsoft Windows 7 Ultimate(서비스 팩 0 이상), Microsoft Windows 8, Microsoft Windows 8 Pro, Microsoft Windows 8 Enterprise, Microsoft Windows 8.1(Windows 8.1 업데이트), Windows 8.1 Pro(Windows 8.1 업데이트), Windows 8.1 Enterprise (Windows 8.1 업데이트), Microsoft Windows 10 Home(TH1, TH2, RS1, RS2 Preview), Microsoft Windows 10 Enterprise (TH1, TH2, RS1, RS2 Preview), Microsoft Windows 10 Pro (TH1, TH2, RS1, RS2 Preview)

 

사용자가 카스퍼스키 제품을 쓰면서 발생하는 문제를 해결하기 위해서는 기술지원을 받아야 하는데 무료 제품의 경우에는 라이선스를 구매해야 한다고 언급되어 있습니다.

 

 

따라서, 해외 다른 보안제품에서 제공하는 무료제품을 상담하는 포럼을 통해 기본적인 기술지원받아야 할 것으로 보입니다.

 

기술지원포럼: https://forum.kaspersky.com

 

 

고맙습니다.

reTweet
Posted by 문스랩닷컴
blog comments powered by Disqus

    전세계적으로 안티바이러스 제품 평가 기관으로 권위를 가지는 AV-TEST에서 가정용 사용자(Home User)를 중심으로 평가한 결과가 발표되었습니다.


    국내에서는 안랩의 V3 Internet Security 제품이 평가 대상에 포함되었습니다. 


    재미있는 사실은 Avast FreeAntivirus, Microsoft Security Esentials 등 무료 제품이 다른 회사의 상용 제품과 함께 평가되었다는 점입니다.


    원래, 제대로 하려면 무료는 무료끼리, 상용은 상용끼리 비교해야 보다 정확하지 않을가 생각합니다.


    각설하고, 


    이번 쳥가는 Windows 7 운영체제에서 총 18가지 안티바이러스 제품이 평가되었으며, 그중 3가지 제품이 최고~로 선정되었습니다.


    * BitDefender Internet Security

    * Kaspersky Lab Internet Security

    * Trend Micro Internet Security


    첫째, 평가 기준은 악성코드, 성능 및 편리성(usability)를 기준이고, 악성코드는 제로데이 198 개, 악성코드 11,000여개가 사용되었습니다.


    둘째, 성능적 측면으로 웹브라우징, 파일 다운로드, 소프트웨어 설치 및 실행, 파일 복사 등 실제 이용자의 사용 측면에서 측정한 결과로 Comodo 제품이 최악인 1.5점을 받았습니다. 이는, 사용자가 느끼는 부담이 크다는 의미입니다.



    마지막으로는 사용자의 이용 편리성에 대한 것으로, 안랩, ESET, 카스퍼스키, 트렌드마이크로가 만점이 6점을 받았습니다. 


    3가지 평가기준, 만점은 6점으로, 모두 18점을 얻을 수 있는 상황에서 카스퍼스키가 만점을 받았고, 비트디펜더, 트랜드마이크로가 그 뒤를 이어 17.5점을 획득했습니다.


    시만텍, 불가드, 아비라, 안랩이 그 뒤를 이어 17점을 획득했습니다.


    참, 항상 평가 기준(baseline)이 되는 Microsoft Security Essenials는 13.5점을 획득하여 다소 낮은수치였지만, Comodo가 12.5점을 받아, 꼴찌는 면했습니다.



    출처: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/



    reTweet
    Posted by 문스랩닷컴
    blog comments powered by Disqus

      최근 카스퍼스키가 개인용 무료 제품을 선보이면서, 무료 시장에서 어느정도 영향을 미칠지에 대한 관심이 집중되고 있습니다.


      개인적으로 설치해 본 바로는, 평범하지만, VPN 기능 제공 등 나름대로 특화되어 있다는 점을 강조하고 싶습니다.


      아래는 테크레이다에서 카스퍼스키 프리(Kaspersky Free)에 대한 리뷰 기사가 있어 소개합니다.


      http://www.techradar.com/reviews/kaspersky-free

      reTweet
      Posted by 문스랩닷컴
      blog comments powered by Disqus

        백신 평가로 전세계적으로 인정받는 AV-Comparatives에서 이번달 주제인 "Real-World Protection Test"결과 보고서를 9월 10일 발표했습니다.

         

        비트디펜더, 판다 등 제품이 수위를 차지했으며, 표준 위치(?)에 있는 Microsoft도 상당시 높은 성능을 보여 줍니다. 다만, McAfee와 eScan이 부진한 것으로 보입니다.

         

         

         

        보다 자세한 내용은 아래 링크를 참고하세요.

         

         

        고맙습니다.

        reTweet
        Posted by 문스랩닷컴
        blog comments powered by Disqus

          AV-TEST에서 Windows 8/8.1 운영체제를 이용하는 사용자들에게 적합한 백신(안티바이러스)을 일목요연하게 파악할 수 있는 평가 결과가 발표되었습니다.

           

          1위는 비트디펜더, 2위는 카스퍼스키, 3위는 QIHOO의 약진이 눈에 띕니다. 참고로, 안랩은 하위권에 머물고 있으며, 백신의 최저 기준인 MS가 마지막을 차지합니다.

           

           

          관련자료: http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-8/

          reTweet
          Posted by 문스랩닷컴
          blog comments powered by Disqus

            해외 보안 제품 평가 기관으로 유명한 AV-TEST에서 2014년 4월달에 실시한 Windows 8.1 운영체제에서 평가 결과가 공개돼었습니다.


            이 테스트에는 모두 25개의 보안 제품이 선정되었으며, 이 중에는 국내 안랩 제품이 포함되어 있으며, 특히 무료 백신의 경우 별도로 테스트 결과가 나타나는 것이 특징입니다.


            아래 표는 실제 환경(Real World)을 시뮬레이션한 결과 보호 능력, 오진 여부, 성능 면으로 나눠서 그 결과를 집계한 것입니다. 참고로, 진단 결과의 기준은 Windows Defender로 잡았습니다.(최근 대부분의 평가에서는 MSE Microsoft Security Essential 이 기준이 됩니다.)


            간단히 요약해 보면, Kaspersky Internet Security 2014 제품이 수위를 차지하였으며, 그 이후로는 Qihoo, McAfee, Bitdefender, Avira 등이 따르고 있습니다. 특히, Qihoo 360은 무료 제품의 결과가 더 좋게 나왔다는 점이 눈에 띕니다.


            중국 제품(Qihoo, Kingsoft, Tencent) 등의 약진이 ... ...

             


            reTweet
            Posted by 문스랩닷컴
            blog comments powered by Disqus
              최근 새로운 제품을 발표한 카스퍼스키에서 인터넷 시큐리티 2012 버전의 평가판 60일 판을 무상으로 제공합니다. 물론, 60일 이후에는 구매 또는 삭제해야 합니다.

               
               끝.
              reTweet
              Posted by 문스랩닷컴
              blog comments powered by Disqus
                6월 25일까지, 카스퍼스키의 페이북 팬페이지에서 "좋아요" 버튼을 클릭하는 방식으로 KAV 2011 3개월 라이선스를 제공합니다.

                1. 페이북 방문: 
                    http://www.facebook.com/KasperskyLabRussia
                 
                2. 페이지 방문 및 이메일/프로모션 코드 입력
                    http://promo.kaspersky.com/facebook-russia
                영어 번역: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=ko&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fpromo.kaspersky.com%2Ffacebook-russia

                감사합니다.

                reTweet
                Posted by 문스랩닷컴
                blog comments powered by Disqus
                  카스퍼스키에서 모바일 운영체제에서 사용할 수 있는 카스퍼스키 모바일 시큐리티 V9 버전의 6개월 프로모션을 진행합니다. 

                  아래의 링크로 접속한 후에 이메일 주소와 프로모션 코드를 입력합니다.
                  http://promo.kaspersky.com/chip
                  코드: D4N7D-PD625 

                  참고로, 이 제품은 심비안 OS 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 Series 60, Symbian^3(노키아 스마트폰 전용), 윈도우 모바일 5.0, 6.0, 6.1, 6.5에서 사용할 수 있습니다.

                  보다 자세한 사항은 아래 링크를 참고하십시오.

                  감사합니다.
                  reTweet
                  Posted by 문스랩닷컴
                  blog comments powered by Disqus
                    백신(안티바이러스) 제품의 성능 평가에 대한 명성을 가지고 있는 ICSA Labs에서는 안티스팸 솔루션에 대한 비교 평가 결과를 발표했습니다. 아울러 참고자료로 보안 벤더의 보고서도 포함하고 있습니다.

                    이번 평가에 사용된 제품은 위의 표에서와 같이 포티넷, IBM, 카스퍼스키, 넷기어의 UTM 장비 등입니다. 국내 안티스팸 솔루션을 포함하여 여타 주요한 솔루션이 포함되지 않았기 때문에 참조 용도로 보시는 편이 나을 것입니다.


                    스팸 진단율은 넷기어 제품이 높은 편이며 포티넷의 경우 약간 떨어지는 편입니다.


                    오진율에 대한 부분을 보면 넷기어가 높은 편입니다. 잘 잡아 내는 것도 중요하지만 오진이 적어야 한다는 상식 하에서 어느 제품을 선택해야 할지 고민이 되게 하는 부분입니다.


                    스팸을 발송한 나라를 기준으로 분석한 자료는 다음과 같이, 러시아가 1위를 차지하고 있으며, 그 뒤를 인도가 따르고 있습니다. 아쉽게도 대한민국은 6위를 차지하였지만, 미국을 대신 넣는 바람에, 아래 도표에서는  나타나지 않습니다.


                    스팸을 가장 많이 발송한 10개국을 기준으로 비율을 산정한 도표는 다음과 같습니다.


                    위의 분석에 사용된 스팸 보고서는 다음과 같습니다.

                    출처: https://www.icsalabs.com/technology-program/anti-spam/spam-data-center#top10

                    감사합니다.


                    reTweet
                    Posted by 문스랩닷컴
                    blog comments powered by Disqus


                      Web Analytics Blogs Directory